AMD Radeon RX 5500 XT izaicina Nvidia GTX 1650, 1660 GPU

5500XT iezīme

Šis ir bijis elles gads AMD, un uzņēmums vēl nav pilnībā pabeigts. Līdz šim 2019. gadā mēs esam redzējuši lielākus 7 nm atjauninājumus serveru un galddatoru procesoros, jaunu 12 nm APU kārtu un divus 7 nm Navi bāzes GPU, kas izmantoja AMD jauno RDNA arhitektūru, lai būtiski uzlabotu veiktspēju un enerģijas patēriņu salīdzinājumā ar pašu iepriekšējo. karšu paaudze. Radeon 5700 un 5700 XT nav izdarījuši tik lielu šļakatu pret Nvidia kā Ryzen pret Intel 2019. gadā, taču tie deva AMD ļoti nepieciešamo jauno arhitektūru un nozīmīgu stimulu tās vispārējai konkurētspējai.



Tomēr līdz šim brīdim AMD ir papildinājis savu produktu kaudzes apakšējo daļu ar vecākiem, Polaris GPU, piemēram, RX 570, 580 un 590. Šīs vecākās 14 nm kartes ir piegādātas par uguns pārdošanas cenām vairākos punktos. pagājušajā gadā, bet ir pienācis laiks tos aizstāt ar kaut ko efektīvāku. Ievadiet 5500 XT, pamatojoties uz Navi 14 GPU.



5500 XT debitēs divos aromātos: 4 GB un 8 GB, pamatojoties uz to pašu GPU ar 22 aktīvām skaitļošanas vienībām, 1408 kodoliem, 88 faktūras kartēšanas vienībām un 32 ROPS. 5500 XT ir 1408: 88: 32 konfigurācija ar spēles pulksteni pie 1717MHz. Zemāk redzamajā diagrammā RX 5500 XT tiek salīdzināts ar citiem galvenajiem GPU pašreizējā AMD sastāvā.



Galvenais, kas uztur RX 5500 XT konkurētspējīgu ar vecākiem brālēniem, ir augstāki pulksteņi. AMD ir palielinājis karti līdz 1607 MHz bāzes, 1717 MHz spēlē un 1845 MHz palielināšanas pulkstenim, salīdzinot ar maksimālo 1,2 GHz palielināšanas pulksteni RX 570. Šis ievērojamais pulksteņa pieaugums ļauj jaunākajam GPU pārspēt RX 570 uzpildes ātruma un struktūras dēļ ātrums, neskatoties uz to, ka tajā ir vienāds ROPS skaits un mazāk tekstūras vienību. Tāpat Navi 14 128 bitu autobuss tiek turbo uzlādēts, izmantojot GDDR6. 224 GB / s atmiņas joslas platums ir vairāk nekā pietiekami, lai ērti padotu 1080p GPU. Paredzams, ka 5500 XT pārdos par 199 USD par 8 GB karti un 169 USD par 4 GB variantu.



AMD izlasē mūs izmantoja RX 5500 XT, taču es esmu bijis atvaļinājumā, pirms nācu slimot ar bronhītu, un man nav bijis laika likt GPU pa solim.



AMD lielie mērķi ar RX 5500 XT ir elpot jaunu arēnā, kurai ļoti nepieciešams atsvaidzinājums. 14 nm Polaris GPU, kurus AMD ir izmantojis šai vietai, tagad ir vairāk nekā trīs gadus vecs, un, lai gan AMD ir saglabājis tos par cenu konkurētspēju, tās ir vecākas kartes ar ievērojami lielāku enerģijas patēriņu.

Testa rezultāti no Anandtech , Karstā aparatūra , un PCMag parādiet, ka 5500 XT veic stabilu darbu, konkurējot ar Nvidia GTX 1650 un 1660 kartēm, taču, ja jūs cerējāt uz uzvaru triecienā, varat būt vīlušies. Apskatīsim dažus konkurences scenārijus:



No PCMag šeit ir Far Cry Primal, ar RX 5500 XT strauji pārspējot RX 570 ar 1080p un 1440p. Kopējā veiktspēja, izmantojot 8GB karti, ir labi saskaņota ar GTX 1660. Šeit nav iekļauti 4GB 5500 XT rezultāti, taču kopumā pārskati liecina, ka 4GB karte dažos nosaukumos piedāvā nedaudz mazāku veiktspēju, savukārt citās - 8GB karti. Vairāki recenzenti pauda bažas par 4GB kartes iegādes ilgtermiņa vēlmi, kad esam uz liela konsoles grafikas līmeņa paaugstināšanās robežas. Es mēdzu piekrist - mēs sākam redzēt atšķirību starp 4GB un 8GB kartēm pat ar 1080p, un, ja jūs varat izspiest papildu 30 USD, šodien var būt vērts palielināt 8GB karti.





No Hot Hardware šeit ir Shadow of War, parādot, ka Radeon kartes saglabā lielāku kadru ātrumu nekā to GeForce ekvivalenti, bet tikai ar ūsu. Šajā testā ir ļoti maz starpības starp 5500 XT 8GB un 4GB, un tie abi nedaudz apsteidz 1660 Super.

Visbeidzot, no Anandtech uzstāšanās Tomb Raider ēnā. Šeit mēs redzam ievērojamu atšķirību starp 5500 XT 8GB un 4GB kartēm, un GTX 1660 izdodas saglabāt veiktspējas līderpozīcijas pār 5500 XT 8GB. Stāsts par šo karšu enerģijas patēriņu ir līdzīgs tam, ko mēs redzējām jūlijā ar 5700 un 5700 XT - tie ir uzlabojumi salīdzinājumā ar AMD vecāko aparatūru (Anandam ir RX 5500 XT 179W rasējums Shadow of the Tomb Raider, salīdzinot ar 204 W RX 570), taču tie nav tik labi kā Nvidia (GTX 1660 un 1650 Super zīmē attiecīgi 171 W un 176 W).

Ciets hit, bet nav Homerun

Vienprātība par RX 5500 XT ir tāda, ka GPU ir ... labi. Anandtech ir ērts galds, kas parāda tā salīdzinājumu ar citām tās pašas klases kartēm:

RX5500XT

Salīdzinot ar vecākām kartēm, piemēram, RX 570 un RX 580, RX 5500 XT ir ieguvums, ciktāl tas attiecas uz veiktspēju, taču tas ir arī nedaudz dārgāks. Šie GPU nav liela vērtība, un zemās GPU, piemēram, RX 570 un RX 580, cenas nozīmē, ka šo karšu slēgšanas apjomi joprojām var būt pievilcīgi cilvēkiem. Pret Nvidia jaunie GPU noteikti ir konkurētspējīgi, taču tie nav satriecoši hits. Neviens nav pārliecināts, ka 4GB 5500 XT iegāde ir gudra ideja, taču GTX 1660 ir mazliet labāks rādītājs nekā 5500 XT, savukārt 5500 XT ir vairāk RAM. Citiem vārdiem sakot, tas ir arī nedaudz mētājas.

Hot Hardware raksta: “Ja vēlaties izmantot AMD jaunākās GPU arhitektūras priekšrocības parastajam spēļu datoram, un kartes ietilpst jūsu budžeta ietvaros, tās ir vērts apsvērt,” savukārt PCMag situāciju apkopo šādi: “Spriežot pēc mūsu Safīra paraugs, tā nekādā ziņā nav slikta karte, bet man tā gan izlaišanas laikā, gan vērtībā, gan konsistencē ir zem GTX 1650 Super.

Īpaši slavē Sapphire Pulse RX 5500 XT par čukstus klusu pieredzi, lai gan dzesētājs ir liels. Ja jums patīk AMD un patīk klusie GPU, šī noteikti ir karte, lai pārbaudītu gandrīz klusu kadru ātrumu.