Kā apturēt Windows 10 koplietot savu WiFi paroli

Windows 10

Kad Windows 10 šonedēļ beidzot tiks palaists, mēs redzēsim rakstu rakstu, kurā apspriedīs OS jaunās funkcijas un iespējas. Daži no tiem ir ievērojami jauninājumi salīdzinājumā ar iepriekšējiem, bet citi varētu būt pretrunīgi. Viena jauna opcija, kas pārnesta no Windows Phone 8.1, tiek saukta par WiFi Sense, taču tā debija darbvirsmā varētu būt pretrunīga, ņemot vērā šīs funkcijas darbību.



WiFi Sense automātiski izveidos savienojumu ar atklātajiem masu piesaistītajiem WiFi tīkliem, iegūs tīkla informāciju un sniegs “papildu informāciju” tīkliem, kuriem tā nepieciešama (nav precīzi zināms, kas ir papildu informācija), un to var izmantot, lai automātiski koplietotu savu WiFi paroli ar kontaktiem. pakalpojumos Facebook, Skype un Outlook.



Šī pēdējā iezīme ir potenciāli pretrunīga. Programma WiFi Sense pēc noklusējuma ir iespējota Veidojiet Windows 10 10240 ; ja izvēlaties “Express Settings”, Microsoft iespējo šo opciju un ļauj jūsu ierīcei iegūt WiFi paroles no draugiem un koplietot jūsu paroli tai pašai cilvēku grupai. Ja izvēlaties atstāt funkciju iespējotu (vai ieslēdzat to manuāli, kā parādīts zemāk), tā jūsu vārdā pieprasīs atļauju izveidot savienojumu ar programmu Outlook, Skype un Facebook. Citiem jūsu draugu sarakstā esošajiem lietotājiem, kuri arī darbojas sistēmā Windows 10, ar jums tiks kopīgota kontaktinformācija, pieņemot, ka viņi arī iespējo šo funkciju.



WiFiSense2

Microsoft apgalvo, ka šī funkcija uzlabo drošību un mazina neapmierinātību. Tagad, tā vietā, lai viesiem vai draugiem rūpīgi uzrakstītu vai pierakstītu paroles, viņi var tos automātiski iegūt, tiklīdz tie nonāk jūsu mājas tīkla darbības zonā. Uzņēmuma FAQ nosaka:



“Kad koplietojat piekļuvi Wi-Fi tīklam ar Facebook draugiem, Outlook.com kontaktiem vai Skype kontaktiem, viņi tiks savienoti ar paroli aizsargātiem Wi-Fi tīkliem, kurus izvēlaties koplietot un piekļūt internetam, kad viņi atrodas tīklu diapazons (ja tie izmanto Wi-Fi Sense). Tāpat jums būs izveidots savienojums ar Wi-Fi tīkliem, kurus viņi arī koplieto, lai piekļūtu internetam. Atcerieties, ka jūs neredzat Wi-Fi tīkla paroles, un jūs abi iegūstat tikai piekļuvi internetam. Viņiem nebūs piekļuves citiem datoriem, ierīcēm vai failiem, kas saglabāti jūsu mājas tīklā, un jums nebūs piekļuves šīm lietām viņu tīklā. ”



WiFiSense

Teorētiski Microsoft varētu būt taisnība, taču uzņēmums veido arī de facto WiFi informācijas datu bāze. Citur bieži uzdotajos jautājumos Microsoft atzīmē, ka, izvēloties koplietot šo informāciju, tā tiek nosūtīta caur šifrētu saiti korporācijai Microsoft, kas datus glabā savos serveros (atkal šifrētā formātā). Tas nav tik neprāts, kā varētu šķist kādreiz; pēdējo deviņu mēnešu laikā esam apskatījuši vairākas ar interneta šifrēšanas standartiem saistītas kļūdas.



Otra problēma, kas mums ir saistībā ar WiFi Sense, ir tāda, ka funkcijai nav detalizācijas, kas pārsniedz pakalpojumu līmeni. Es varu izvēlēties koplietot vai nedalīt informāciju ar Facebook, Outlook vai Skype, bet tas arī viss. Ja koplietojat tīkla informāciju ar kādu no jūsu Facebook draugu sarakstā, jūs to kopīgojat ar visiem jūsu Facebook draugu sarakstā. Tas ir kaut kas Microsoft, kas patiešām būtu bijis jārisina, pārnesot šo funkciju no Windows Phone; Tas, ka es vēlos kopīgot šāda veida datus ar dažiem cilvēkiem, nenozīmē, ka es vēlos tos kopīgot ar visiem.

Privātuma nepārtraukta degradācija

Risks, ka jūsu tīkla savienojums tiek pakļauts ne’er-do-wells vietnē Facebook vai Outlook.com, ir mazs, taču tas nav nulle. Tomēr lielākais jautājums, kuru es vēlos uzsvērt, ir tas, kā šādas funkcijas netieši grauj lietotāja privātuma jēdzienu un uztverto vajadzību pēc labas drošības prakses. Par to mēs esam runājuši iepriekš attiecībā uz Apple , bet tā nav tikai Apple vai Microsoft problēma.



No vienas puses, mēs sakām cilvēkiem, ka viņiem ir jāaizsargā savi dati ar stingrām parolēm, savukārt pētījumi parāda, kā paroles ir niecīgas uzlaušanai - pat daudzas spēcīgas paroles var diezgan viegli uzlauzt. Tādi pakalpojumi kā LastPass sola piedāvāt aizsardzību, lai pēc tam kļūtu par hakeru upuri. Kad uzņēmumi tiek uzlauzti, neatkarīgi no tā, vai tie ir Target vai LastPass, šo neveiksmju sekas bieži ir mazsvarīgas. Pat Lenovo, kas instalēja vienu no visvairāk šausminoši lietotāju drošības pārkāpumi uz kādreiz šķiet, ka tā ir piedzīvojusi Superfish bojājumu, kas lielākoties nav bojāts.



Šī spriedze ir visu drošības sistēmu pamatā, ne tikai tiešsaistes. Ja drošu sistēmu projektēšana ir sarežģīta, drošas sistēmas, kas ir gan ātras, gan ērti lietojamas, nav robežas. Neskatoties uz to, tiešsaistes uzņēmumi bieži mudina lietotājus dalīties ar informāciju, kurai vajadzētu būt atbilstošai drošības praksei lai gan drošības pārkāpumu sekas uzņēmumiem, kas tos pārkāpj, ir tik mazas, tas sūta ziņu, ka, hei - privātums un drošība patiesībā nav lietas, par kurām jums jārūpējas. Un tā notiek, ka šī samērā vaļīgā attieksme pret privātumu garantē vairāku miljardu dolāru lielu korporāciju uzņēmējdarbības modeli, no kurām daudzas meklē arvien saudzējošākus noteikumus par to, ko viņi drīkst un ko nedrīkst darīt ar jūsu personisko informāciju.

Praktiski WiFi Sense riski ir mazi. Bet no labākās prakses drošības viedokļa tā nebūt nav lieliska ideja.