Nesen PC žurnāls pirmo reizi apskatīja jaunās paaudzes mobilās Pentium 4 sistēmas. Viens piezīmjdators, kas piesaistīja manu uzmanību, bija Dell Inspiron 8200. Noteikti izlasiet PC Magazine's Dell Inspiron 8200 pārskats .
Mani pārsteidza nevis funkcijas vai veiktspēja, bet gan modeļa numurs. Tas ir Dell Inspiron 8200. Tas atbilst Dell produktu skaitīšanas sistēmai to veiktspējas galddatoriem, piemēram, Dimension 8200. Šis piezīmjdatoru tips bieži tiek uzskatīts par “darbvirsmas aizstājēju”, īpaši lietotājiem, kuri var strādāt no vairākiem atrašanās vietas. Ātrs mobilais dators noteikti var būt “darbvirsmas aizstājējs” tipiskam biroja lietotājam, un noteikti daudzi cilvēki ietilpst šajā rubrikā. Tāpēc es domāju, ka es nedaudz dziļāk apskatīšu sistēmas veiktspēju, lai redzētu, vai to patiešām varētu izmantot kā galddatoru aizstājēju enerģijas lietotājiem un pat daudziem spēlētājiem.
Mani arī ieinteresēja ideja par augsta pulksteņa ātruma procesoru pārnēsājamā iepakojumā. Pat ar 0,13 mikronu Pentium 4 rada diezgan daudz siltuma, lai gan Dell mums teica, ka viņi ir patīkami pārsteigti. Acīmredzot siltuma izkliede ir mazāka par 34–40 vatiem, par kuriem baumoja, lai gan tas joprojām ir nedaudz uz ziemeļiem no 30 vatiem. Mēs rūpīgāk aplūkosim, kā siltuma izkliedēšana tiek nedaudz apstrādāta.
Inspiron maksā apmēram 2800 USD. Par aptuveni vienādām izmaksām jūs varat iegūt Pentium 4 2.0A GHz sistēmu. (Jūs varat arī iegādāties Athlon 2100 XP + sistēmu par mazāku cenu, bet es domāju, ka tas būtu interesants salīdzinājums starp āboliem un āboliem. Lāciet ar mani.) Protams, grafika atšķiras, un atšķiras arī dažas citas detaļas. Dell gadījumā darbvirsmas sistēmu var konfigurēt (šajā cenu diapazonā) ar GeForce3 Ti 500 karti ar 64 MB vai RAM. No otras puses, piezīmjdators 8200 tiek piegādāts ar mini-PCI 802.llb bezvadu tīkla karti un 10/100 vadu Ethernet spēju.
Jāatzīmē dažas citas galvenās atšķirības. Piezīmjdatorā tiek izmantota Intel 845MP mikroshēmojums, kas atbalsta 266MHz DDR atmiņu, savukārt darbvirsma 8200 izmanto RDRAM. Pulksteņa ātrums, protams, atšķiras (1,7 GHz pret 2,0 GHz), taču abi ir balstīti uz Nortvudas kodolu, ar 512 KB L2 kešatmiņu. Visbeidzot, darbvirsmas sistēmai ir 7200 RPM cietais disks, savukārt mobilajā P4 disks rotē tikai ar ātrumu 5400 RPM.
Šeit ir tabula, kurā salīdzināti komponenti:
Komponents | Dell Inspiron 8200 | Darbvirsmas 2.0A Ghz P4 | ||
Mātesplatē | NA | Abit TH7-II | ||
Atmiņa | 256 MB DDR266 (PC2100) | 256 MB PC800 RDRAM | ||
Grafika | 64 MB Nvidia GeForce4 440 Go | 64 MB GeForce3 Ti 500 | ||
Audio | Kristāls CS4205 | Bruņurupuču pludmale Santakrusa (Crystal CS4630) | ||
Cietais disks | IBM Travelstar 30GB, 5400 apgr./min | Western Digital WD400BB 40GB, 7200RPM | ||
Optiskā atmiņa (primārā) | Sony DVD-ROM / CD-RW kombinētais disks | Toshiba SD-1502 DVD-ROM disks | ||
Sekundārā optiskā | NA | TDK 24/10 / 32x CD-RW disks | ||
Operētājsistēma | Windows XP Home | Windows XP Pro | ||
Vispirms apskatīsim zem pārsega. Tad mēs pārbaudīsim veiktspēju attiecībā pret galddatoru.